Встречайте продолжение поста «Мифы про уникальность контента«

В сообщении чёрным по белому было написано о том, чтобы я не волновался зря, и мой сайт будет проиндексирован в течение недели. На шутку это похоже не было, тем более что ровно через три дня первые страницы сайта действительно появились в индексе Яндекса, а ещё через месяц они там оказались все.

Мало-помалу я начал находить страницы сайта по многим запросам, касающимся темы моделирования, мало того – каждая новая страница, которую я делал после этого и включал в состав сайта, появлялась в Яндексе уже через два-три-четыре дня. Поток посетителей заметно возрос, да что там «заметно» – он увеличился в три раза, общий трафик с Яндекса покрыл весь трафик с Гугла и прочих поисковиков вместе взятых трижды. И про «неуникальность» контента на моём сайте никто не вспоминает и до сих пор, хотя я по-прежнему беру статьи с чужих сайтов. 

Правда, теперь я ставлю обратные ссылки на каждый сайт-донор, так как мой сайт вроде бы стал более-менее авторитетным в некоторых кругах (намёк на Яндекс), и потому неприятности, связанные с банальной кражей статей и картинок мне не нужны.

Мораль моего рассказа какова? Научные исследования всяких СЕО-теоретиков про «уникальность контента» для поисковых систем оказались банальными баснями, не заслуживающих никакого доверия. Многие начинающие вебмастера, как я уже узнал на сегодняшний день, никогда не смогут продвинуть своих сайтов, если будут читать всякие враки по интересующей их теме.

С другой стороны – где же им ещё учиться, как не на собственном опыте? Это сейчас, с высоты той колокольни, на которую я начал взбираться несколько лет назад, создав свой первый сайт, мне легко рассуждать о том, что опыт – всему голова. Естественно, опыт всего всему был головой, но он не даётся за один день. Самые настырные его постигают, остальные отсеиваются.

Может быть подобные статьи «для новичков» пишут деятели, которые таким простым способом решают избавиться от потенциальных конкурентов – помучаются молодые, помучаются, ничего у них не выйдет с продвижением своих «прекрасных» сайтов, и они уйдут из этой темы, освободив площадь более опытным.

А теперь по теме рассказа. Я долго думал над тем, почему поисковые системы не волнует степень уникальности контента на сайте, и пришёл к очень интересному, но в то же самое время к самому простому выводу: поисковые системы волнует не уникальность контента, а его качество. То есть их волнует то, чтобы сайт был полезен для людей, которые на него пришли из поисковой системы по тому или иному запросу.

Неуникальность контента – это не такой уж и тяжкий грех, если он посетителю интересен. Часто чтобы найти те или иные сведения в интернете, приходится перелопатить целую кучу ресурсов, пока найдёшь то, что нужно. А тут попадаешь на портал, где есть практически всё по теме, и неважно – уникальный это контент по отношению к миллиардам других сайтов интернета, или неуникальный.

Главное, что найдено нужное. Поисковые системы хорошо научились отслеживать поведение посетителей на любом сайте с помощью совершенно разных средств. Тот же Гугл хорошо отслеживает всю статистику по каждому «юзеру» с помощью своего знаменитого Google Toolbar, который стоит на большей части браузеров интернет-пользователей. Кстати, в Правилах Гугла в виде своеобразного послания вебмастерам чёрным по белому написано о том, что Гугл не волнует, какого типа и качества сайты ему придётся индексировать – самым главным качеством сайта будет считаться только лишь его полезность (ну и, естественно, безвредность) для посетителя. А полезность эта вычисляется в основном по времени, проведённому на сайте и по количеству страниц, просмотренных им. Естественно, для того чтобы собрать более-менее пригодную для анализа статистику, необходимо отследить поведение не одного посетителя, и не двух. Чем больше посетителей на сайте, тем более точные выводы делает аналитическая машина поисковой системы.

Вот поэтому все мощности поисковых систем брошены не на вычисление степени уникальности контента того или иного сайта, которое, по большому счёту, не принесёт самой поисковой системе абсолютно никакой пользы, а на анализ поведения посетителя этого сайта, и этот анализ ясно и чётко покажет поисковой системе – достоин или не достоин сайт занять место в поисковой выдаче, а если достоин, то насколько высоко его следует продвинуть по пути к ТОПам.

В связи со всем вышеизложенным хочу ещё раз подчеркнуть тот факт, что начинающим вебмастерам совершенно не стоит полагаться только лишь на «силу слова» того или иного «СЕО-авторитета», вычерчивающего на своих сайтах какие-то сложные и малопонятные графики, якобы иллюстрирующие работу алгоритмов Гугла и Ко. Прежде всего надо думать собственной головой, предварительно прочитав Правила того же Гугла, причём не один раз, и не два. В общем, нужно их сначала выучить назубок, а потом включать голову и приступать к созданию своего первого сайта.